近年来，动态脑间耦合机制的研究在社会神经科学领域掀起了风暴。特别是，脑间同步(IBS)是一种假定的神经机制，据说可以通过使多个大脑的功能整合来促进社会互动。在这篇文章中，我认为这一研究受到三个普遍和相互关联的问题的困扰。首先，该领域缺乏一个被广泛接受的IBS定义。其次，IBS需要能够指导实验设计和解释的理论。第三，在测试假设时，大量的任务和经验方法允许不适当的灵活性。这些因素共同削弱了IBS作为一个理论建构。最后，我将推荐一些可以解决这些问题的措施。
1.大脑是协调的吗？
在过去的几十年里，超扫描技术的出现为研究社会行为的神经机制提供了强有力的新手段。在这些机制中，最主要的是一种被称为脑间同步(interbrainsynchrony,IBS)的现象。据说，这种现象通过对成对的和群体的神经活动的动态耦合来支持社会参与。对这一观点的一种解释认为，在相互交流的人的大脑中，沿着特定频带发生的神经振荡相对齐(图1A，关键图)。这一提议引发了一波热情的浪潮，导致了最近大量的实验和一些颇具争议的主张，例如，IBS表明了扩展的意识。
与此同时，越来越多的研究者开始
